Enligt HBL har statsminister Vanhanen meddelat att han ensamt kommer att representera Finland på EU toppmöten medan presidentens kansli påstår att president Halonen inte alls är införstådd med detta arrangemang. Hur länge har vi inte hållit på med denna debatt? Statsministern ska leda EU politiken med presidenten representerar i utrikes- och säkerhespolitiken. Även om EU toppmötena självfallet klassas som utrikespolitik, så har jag åtminstone fått inpräntat i mitt huvud på föreläsningar vid Åbo Akademi (bl.a. EU kunskaps kursen - huippu kurs btw.) att EU fråor är inrikesfrågor. Det är kanske inte lätt att lösa frågan och det är en stor fråga att minska på presidentens makt. Men vi kan inte heller ha sitution där det är oklart vem det är som representerar republiken och vem som stannar hemma. Finland får en tallrik på EU toppmöten. Punkt slut. Då kan inte den stolen besättas av både statsministern och presidenten (de ryms ju liksom inte på samma stol och det skulle se pälligt ut dessutom) Nåjo,klart att inte sossarna kan stöda en begränsning av presidentens makt i grundlagskommittén, men man borde ändå kunna se längre än näsan är lång och inse att det inte handlar om Tarja Halonens makt, utan presidentämbetets. Dessutom sitter ju inte Halonen på den platsen länge till och det är rätt sannolikt att något annat parti innehar den platsen efter nästa val.
Även om statsminister Vanhanen inte står i särskilt hög kurs hos mig i dagens läge (och däremot är jag positivt överraskad över många grejer som Halonen gjort bra..) men det är ändå Statsministern som leder Finland i EU frågor. Och ifall inte grundlagskommittén är så får väl riksdagen rösta om det. Ett slut på denhär absurda diskussionen måste vi åtminstone få.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment